Здравствуйте! Я,
На нем выложены те мои материалы, которые
я считаю важными. Также я перенес к себе
сайт Новосибирского Республиканского
Клуба, чтобы он был доступен в сети. Раздел «Памяти
Г.И.
Внизу главной страницы есть раздел "Физика", в нем ссылки на две моих статьи по физике. Одна из них посвящена природе времени – почему оно движется, почему мы помним прошлое, но не помним будущего. Другая – о роли наблюдателя в квантовой механике (интерпретация теории множественности миров Эверетта, к которой я пришел самостоятельно).
Материалы, представленные здесь, написаны в разное время и отражают мою позицию и мои представления о положении дел на момент написания. Эти представления и соответственно - моя позиция, не были постоянны и менялись по мере "взаимодействия с реальностью".
Написанная в декабре 2003-го года книга "Россия: ПОТЕРЯННАЯ ЧЕСТЬ" - своего рода попытка высказать "все, что вызрело", подведение черты под предыдущим этапом жизни, в котором я прошел путь от активиста демократического движения до политтехнолога. Несмотря на некоторые, выявившиеся позднее, недостатки книги (например, оказалось, что второстепенные рассуждения о полезности монархии, даже всего лишь конституционной, - вызывают резкое отторжение и неприятие книги практически у всех людей старше меня) она содержит, на мой взгляд, ценное зерно, позволяющее если не "понять умом Россию", то существенно к этому приблизиться.
Книга была издана в 2004-м благодаря, в
первую очередь, настоянию Григория
Иосифовича
В 2005-м мы создали Новосибирский Республиканский Клуб. Слово "республиканский" в названии клуба означало поиск "хорошей формы демократии". Аристотель называл такую форму "политией", мы же использовали для этого слово "республика", как более привычное. К сожалению, примерно в тоже самое время произошла попытка искусственной реанимации "Республиканской партии России". Два года приходилось уточнять, что мы никакого отношения к РПР не имеем.
Новосибирский Республиканский Клуб -
попытка поиска выхода из того тупика, в
котором оказалась общественная мысль после
15 лет взаимоуничижительной работы. Трое из
основателей НРК (кроме нас с Григорием
Иосифовичем
Речь, конечно, не шла о "спасении демократии". Демократия для членов НРК не является самоцелью. В 90-м мы считали, что она может быть средством, в 2005-м мы уже не сомневались, что - не в демократии дело. Впрочем, читайте "меморандум НРК".
В НРК мы обсуждали концепцию «конкурентно-корпоративного государства», основанного на свободном выборе гражданами «общественных корпораций», голосующими от имени своих членов, но имеющих внутри себя различное устройство и различные порядки.
Также мы выступили против выборов по партийным спискам, за выборный Совет Федерации.
В январе 2006-го я изложил свое "политическое кредо" в "Главных вопросах": "В чем главная проблема современной России?", "Что могла бы сделать государственная власть?", "Что может гражданин?".
На основании эссе "Что может гражданин" было создано сообщество "Жить не по лжи", которое, однако, само так и не начало жить, хотя три десятка человек высказали желание в нем участвовать. Но дальше желания дело не пошло. По-видимому, идея брать добровольные обязательства не участвовать во лжи и коррупции и создать таким образом сообщество «живущее не по лжи», не может привлечь массовых сторонников сама по себе. По крайней мере, без дополнительной организационной, идейной или религиозной основы.
Идея выделения из «мира лжи и коррупции» сообщества людей, которые ставят не только и не столько цель изменить все общество, сколько – добиться справедливости в первую очередь для себя, но не в ущерб правам других изложена в статье "Идеологическое гетто": где выход?". Она появилась в попытке найти "золотую середину" между социальным эгоизмом и идеалистичным альтруизмом.
Скажу честно, пока не знаю, как именно буду продолжать свою "общественную активность". Наверняка буду заниматься политической публицистикой доступного мне качества.
По-видимому, буду заниматься "продвижением идей НРК", как «вверх» - во власть, так и «вниз» - в общество и в среде «оппозиции».
Возможно, попытаюсь воссоздать НРК, быть может, как дискуссионную площадку, быть может – как сообщество тех, кто готов бороться за собственное достоинство и справедливость. Одни лишь разговоры без действия бессмысленны. Как говорил Григорий Иосифович, "мы рискуем превратиться в клуб пикейных жилетов".
UPD 25.06.2011
Начиная с 2008 события стали развиваться довольно бурно. "План Путина" смыло волной истории, кризис подорвал веру в бесконечный рост, укрепление вертикали и удвоение ВВП.
В январе 2009 случились массовые акции протеста автомобилистов (и не только) во Владивостоке, Дальнем Востоке и Сибири. Появился ТИГР (Товарищество Инициативных Граждан России) который прожил бурную короткую жизнь. Меня занесло в ТИГР случайно - Ксения Сиротина сказала "там простые люди, которые хотят перемен, но не знают что делать". Я не верил в возможность возникновения массовой гражданской организации в тот момент (собственно, распад ТИГРа отчасти подтвердил мой скептицизм). Но, как это часто бывает "главное - ввязаться в драку". Я в тот момент настолько увлёкся участием в форуме ТИГРа, что вдруг обнаружил интерес к своей персоне со стороны недавно созданного отдела по борьбе с экстремизмом.
Хотя ТИГР, как массовое движение, не состоялся, он оказался первой ласточкой пробуждающегося гражданского общества. В Новосибирске появились организации родителей, борющихся за расширение сети детских садиков (РДДДО), ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов (АОДИ), продолжали активную деятельность "ветераны" движения автомобилистов ФАР и "Свобода Выбора".
Дальше - больше. "Единая Россия" начала проигрывать выборы. Сначала в Иркутске и Братске, потом - низкий результат в Новосибирской области (и причиной тому стал диссонанс между пробуждающимся обществом и закостеневшей властью). Социальное брожение сегодня чувствуется повсюду, иногда прорываясь в причудливых формах, вроде маршей пенсионеров.
С несколькими общественными лидерами мы создали в Новосибирске "Союз ЖГУТ" - организацию, чья цель - "народное лоббирование".
Для обывателя мало что поменялось, по телевизору идут те же передачи. Для меня, наблюдающего за самыми глубинными процессами в нашем обществе очевидно - перемены не просто будут, они уже происходят.
Скорость общественных процессов настолько высока, что я решил изложить свои концепции общественного развития России в "Дорожной Карте", собрав вместе уже написанные статьи и дополнив их смысловыми переходами. Получилось несколько эклектично, но это "лучше, чем ничего".
Алексей Мазур, 25.06.2011